Skip to content

Тихий Дон (комплект из 4 книг) Михаил Шолохов

У нас вы можете скачать книгу Тихий Дон (комплект из 4 книг) Михаил Шолохов в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Очень много хорошей литературы, есть детские книги, открытки, фантастика, классика, документальная литература и многое другое. Вопросы задавайте, пожалуйста, до покупки. Если по каким-либо уважительным причинам Вы не можете выкупить лот,. В библиотеке более 50 книг, возможна подборка по интересующей тематике. Могу выслать весь список. Инфо Положить в корзину. Все фото на одной странице. С помощью данной формы Вы можете задавать вопросы продавцу о состоянии товара, условиях оплаты, доставки и т.

Собрание сочинений в 8 томах комплект Букинистическое издание Автор: Хьетсо вновь поставил перед Шолоховым вопрос об этой расхожей формулировке: Шолохов не согласился с Г. Хьетсо и ответил ему: В действительности уже 26 декабря года Деникин объявил в приказе: И он оставался главнокомандующим всех белогвардейских сил Юга России, включая Донскую армию, до трагедии их исхода из Новороссийска в марте года.

Они приводят следующую выдержку из романа:. Шолохов путает с Добровольческой армией Разнос в традициях худших образцов советской идеологической пропаганды. Но основан он на неверном исходном посыле. Кто же на самом деле проявляет безграмотность и невежество, применяет антинаучные методы исследования и полемики, основанные на искажении фактов?

Устами Пантелея Прокофьевича Шолохов называет Краснова наказным то есть назначенным генералом В точности такую же ошибку мы встречаем в словах Кудинова… и в авторской речи Шолохова Можно указать на книгу Антонова-Овсеенко как на возможный источник этой ошибки в романе: Во главе Донского войска стоял войсковой атаман , во главе станиц — станичные атаманы , при выступлении Казацкого отряда в поход выбирался особый, походный атаман.

В широком смысле это слово значило — старшина. Но вслушаемся в слова Пантелея Прокофьевича, который весной года был делегатом Войскового Круга и выбирал в войсковые атаманы Всевеликого Войска Донского генерала Краснова.

Макаровы ссылаются на них как на самую вопиющую ошибку Шолохова:. Как прикажете старому казаку, самолично избиравшему генерала Краснова вождем Всевеликого Войска Донского, его именовать: Такова тайна народного языка — стихии консервативной, трудно поддающейся изменениям. По справедливому наблюдению В. Войсковых атаманов на Дону выбирали так недолго, что язык не успел выработать соответствующее лексическое обозначение для этой процедуры.

Он справедливо подчеркивал, что пример этот имеет прямое отношение к проблеме авторства: Если по гипотезе Медведевой-Томашевской все вспомним слова Р. А весь остальной массив текста был написан Крюковым. Таким образом, они механически расчленили роман на две неравные части: Различие в художественных особенностях этих двух слоев романа и в самом деле очевидно, но для филолога оно элементарно объяснимо. Комплексность художественных задач, а также многообразие жизненного материала в романе и определяют наличие нескольких стилистических слоев.

Однако эти различия ни в коей мере не означают, что эти столь различные по манере письма художественные слои романа были написаны разными авторами. Однако факты свидетельствуют о невежестве Макаровых, а не Шолохова. Это не значит, что в огромной по масштабам и размаху действия эпопее Шолохова нет погрешностей, неточностей и ошибок.

Ермолаев выявил в романе немало фактических погрешностей и разногласий с новейшими данными исторической науки, мимо которых, кстати, прошли Макаровы, — особенно в главах, посвященных Вешенскому восстанию. Первая, ранняя версия романа была якобы привязана к родному для Крюкова Усть-Медведицкому округу, а поздняя — к Вешенскому, что связано с тем, что в марте года началось Вешенское восстание.

Тогда-то автор, то есть сам Крюков, а не какой-то там Громославский, как утверждал Мезенцев, и поменял географию в романе. В книге Макаровых не приведено ни одного свидетельства, ни одного документального подтверждения, что такого рода операция — написание Крюковым текста на материале Усть-Медведицкого округа с последующей переработкой его в текст, где действие происходит в эпицентре Вешенского восстания — в станице Вешенской и близлежащих к ней хуторах и станицах, имела место.

Все это — досужий вымысел, ничем не подтвержденный. Что Крюков, находившийся за пределами огненного кольца восставших, не имея к ним никакого доступа до их воссоединения с Донской армией, писал хронику восстания — параллельно, синхронно с событиями, о которых идет речь в романе. Он просто не мог бы туда попасть. И уж тем более таким летописцем во время восстания не мог быть Крюков, все эти месяцы находившийся в Новочеркасске, выше головы загруженный политической и журналистской работой.

Не существует никаких следов того, что после воссоединения повстанцев с Донской армией Крюков побывал в Вешенском округе, что он встречался или хотя бы был знаком с Харлампием Ермаковым или с каким-то другим участником восстания. В его дневниках, записных книжках, корреспонденциях нет и следов интереса к Вешенскому восстанию за пределами того, что диктовала его работа в газете. У него были и личные причины для такого решения: Сам он в году чудом спасся от расстрела — благодаря помощи Филиппа Миронова.

Медведице, нашли там только женщин-старух и детей. Все мужское население, до дряхлых стариков включительно, эвакуировалось за Дон и на сполох своего Донского Атамана дружно отозвалось, стало поголовно под ружье. Начиная с сентября Крюков, как и вся Донская армия, находился в тяжелейшем походе, завершившемся новороссийским исходом и смертью писателя. Усть-медведицкий след в расположении хутора Татарского они нашли в главе й первой части романа, где на свадьбе Григория Мелехова и Натальи ведут пьяную беседу два заслуженных казака — дед Гришака и дед Максим Богатырев.

Выясняется, что один из них — Максим Богатырев — служил в легендарном м Донском казачьем имени генерала Я. Бакланова полку, который комплектовался в Усть-Медведицком округе. Мелеховский курень на краю хутора Татарского — с названием вымышленным, но явно неслучайным. На Дону не было исторически утвердившегося порядка службы, по которому донские казачьи полки имели постоянные номера, прикрепленные к одному из шести участков округов Войска Донского.

Известно, что из усть-медведицких станиц казаков брали на службу в 3-й Донской казачий имени Ермака Тимофеевича и в й Донской казачий имени генерала Я.

Логика здесь предельно проста: Дело в том, что на самом деле Максим Богатырев не был и не мог быть дедом Григория Мелехова. И установить это Макаровым не составляло никакого труда.

Как известно, деда Григория Мелехова по отцу звали Прокофий. Деда по матери, Ильиничне, как ее величают на всем протяжении романа, звали Ильей. Следовательно, Максим Богатырев дедом Мелеховых быть никак не может. Скорей всего, он — дальний родственник Мелеховых, двоюродный или троюродный дед, причем не по отцу, так как у Прокофия, как известно, братьев не было, а по матери.

Вот почему Максим Богатырев никакого отношения к хутору Татарскому и его местоположению не имеет, о чем и говорится в романе: Сам рожак с хутора Односум Прокофия, дед Гришака, участвовал в Балканской кампании —78 гг. Немногочисленные сведения, сообщаемые самим дедом Гришакой, не позволяют точно определить полк, в составе которого он воевал на Балканах В ответ на рассказ баклановца Максима Богатырева о своих военных подвигах дед Гришака говорит:.

Так, основываясь на методике, предложенной самими же Макаровыми, мы приходим к искомому выводу: А это значит, хутор Татарский располагался в юрте станицы Вешенской и ее хуторов. Вывод, отвергающий предположение Макаровых, будто хутор Татарский был расположен в Усть-Медведицком округе. Аргумент с дедом Максимом Богатыревым не единственный у Макаровых в качестве доказательства того, что хутор Татарский был расположен в Усть-Медведицком округе.

Он содержит три независимых указания курсив Макаровых. Григорий с Петром слышали канонаду боя гундоровцев, прорывавшихся на юг в районе станицы Усть-Хопёрской. Этот факт находится в противоречии с другими местами романа, где встречаются совершенно иные сроки. Речь идет о возвращении Прохора Зыкова — ординарца Григория Мелехова — из Татарского в Вешенскую через хутор Базки во время отступления повстанцев весной года. Макаровы вновь искажают текст романа.

Но самое главное — путь ординарца Григория Мелехова Петра Зыкова из родного Татарского до Базков, расположившихся на другом берегу Дона, напротив Вешенской, в принципе отличался от зимней прогулки Григория из Вешенской домой. Тогда, после принятия присяги, это был свободный, пустынный путь, который молодые казаки и в самом деле преодолели за два часа.

Теперь же шло отступление армии, и на дорогах было столпотворение: Быки лениво мотали хвостами, отгоняли гудящих слепней Поток беженцев, естественно, приводил к заторам.

Возле моста у хутора Большой Громок была выставлена специальная застава, чтобы отлавливать дезертиров. Так плотно стиснулись повозки, что потребовалось выпрягать быков и лошадей, на руках вывозить арбы к мосту. Хряпали, ломались дышла и оглобли, зло взвизгивали кони, быки; облепленные слепнями, не слушая хозяйских окриков, ошалев от нуды, лезли на плетни. Ругань, крик, щелканье кнутов, бабьи причитанья еще долго звучали около моста.

Прохора Зыкова тоже задержали на Громке. Уже перед вечером он приехал на Базки Из общей картины заключительных событий восстания следует, что в представлении автора хутор Татарский находился от Вешенской за хутором Фроловым, за линией боев 26 — 28 мая — ниже по течению Дона. Совершенно независимо мы снова обнаружили указание автора на расположение хутора Татарского относительно далеко от Вешенской, где-то вблизи станицы Усть-Хоперской Следовательно, хутор Фролов ни к Усть-Хоперской станице, ни к расположенному вблизи нее хутору Татарскому отношения не имеет, хотя линия боев и проходила через него.

Но она проходила не там и не так, как предполагают Макаровы. Судя по тому пути, который проделал Прохор Зыков от Татарского до Базков по правому берегу Дона через хутора Рубежный, Рыбный, Громки и, наконец, Базки — а они, судя по карте, следуют один за другим, — можно предположить, что Шолохов расположил хутор Татарский где-то между хутором Рубежным и Плешаковым, на правой стороне Дона, в границах Вешенского юрта.

Речь идет о главе й шестой части романа, когда красные в конце года наступали на Дон. Отказавшись от мысли отправиться всей семьей в отступление, оставшиеся в Татарском Григорий и Петр с тревогой встречают красных. На вечерней заре и Петро и Григорий не раз выходили на баз. Слышно было по Дону, как где-то, не ближе Усть-Хоперской, глухо гудели орудия Вся эта сложная умозрительная конструкция придумана Макаровыми при полном отсутствии каких бы то ни было фактических доказательств.

Но подобная манипуляция художественным текстом произведения невозможна. Как невозможна и манипуляция историческим пространством романа, что Макаровы пытаются делать. Одна из них охватывает используемые автором надежные и достоверные сведения. Это прежде всего информация либо общеизвестная сведения по географии, экономической и политической истории, литературе и т. Другая часть исторического пространства создается автором привлечением дополнительных источников.

Это может быть и чьим-то устным сообщением, и статьей в повременной печати, и книгой воспоминаний. Крюков — писатель неплохой, не хуже Чирикова, и написал много, и публиковался часто, и откликался на события Да и не похоже Все другое, одно общее — про казаков.

Сомневается в кандидатуре Крюкова не только Солженицын. Характерной чертой этой дискуссии последних лет является выдвижение всё более невероятных кандидатов в авторы эпопеи. Избежав гибели в Петрограде в роковом двадцать первом году, он бежал на Дон, сменил имя, занялся привычным ремеслом. Хьетсо, — и кандидатура полузабытого прозаика Ивана Родионова, не говоря уже о странной кандидатуре Александра Серафимовича, якобы на старости лет втайне написавшего эпопею для Шолохова.

Нельзя не согласиться с Петром Бекединым, что чем длиннее становится список кандидатов, тем очевиднее комизм ситуации. А мне тут же вспомнился Андрей Платонов — не просто коммунист — хуже: В таком заявлении логического противоречия нет, но есть одна трудность: Константиновской; талантливый журналист и пионер патриотической и художественной журналистики Всевеликого Войска Донского. Краснушкин Севский был не только журналистом, но и театральным критиком, а также беллетристом.

Как видите, в основе изысканий Бар-Селлы лежит та же методология, что и у предшественников: Каков же итог столь тщательных изысканий? И какие убедительные аргументы позволили Бар-Селле заявить: Ему удалось установить, что свой журналистский путь В. Имя одного из героев — Стеблицкий Мы со всем старанием перечисляем результаты поисков Бар-Селлы для того, чтобы уяснить: Бар-Селла относит к числу аргументов то, что Краснушкин родился и вырос на Дону, что в годы Первой мировой войны он был призван в казачьи войска 10 августа го, а 17 сентября того же года демобилизован по болезни.

Справедливы слова самого автора новой гипотезы: Ермолаев, специально изучивший этот вопрос. Познакомим читателей с отрывком из этого творения В. В воздухе так и пахло грязной ложью и интригой. И душой всего был Балабошкин. Всюду была разбросана сеть клевретов его, тайных и явных. Клевреты шли в гору, повышались в чинах, и Ваня Мразь, которого одна дама в клубе приняла за лакея настолько он был ощипан и жалок , достиг степеней высоких.

Ваня способен на самые скверные поступки, но лицу, оклеветанному им, он все же будет слать приветственные телеграммы в дни рождения и ангела. Он тайком делал гадости! Немудрено, что у маленьких людей закружились головы и они свихнулись. Над ними не было ока начальского, и они сделали растраты. Такими были Серебров, Будкин, Фенедов.

Жизнь не по средствам вела к растрате, а дальше к самоубийству. Вообще же в Глушинске царила какая-то бешеная свистопляска, а Балабошкин вертел всеми, как марионетками. Загнано было все честное, хорошее. И не скоро одолели Балабошкина. Том 1 11 рец.

Похожие на "Тихий Дон. Книги I-II 8 рец. Книги I-II 5 рец. В 4-х книгах 6 рец. Если вы обнаружили ошибку в описании книги " Тихий Дон. Вход и регистрация в Лабиринт. Мы пришлем вам письмо с постоянным кодом скидки для входа на сайт, регистрироваться для покупок необязательно. Войти по коду скидки. Вы получаете его после первой покупки и в каждом письме от нас. По этому номеру мы узнаем вас и расскажем о ваших скидках и персональных спецпредложениях! Войти через профиль в соцсетях.

Откроется окно подтверждения авторизации, после этого вас автоматически вернут в Лабиринт. Вход для постоянных покупателей. Введите Ваш логин в ЖЖ, и цена товаров пересчитается согласно величине Вашей скидки. Введите Логин в ЖЖ: Введите e-mail или мобильный телефон, который Вы указывали при оформлении заказа.

Примем заказ, ответим на все вопросы. Время В течение часа с Укажите регион, чтобы мы точнее рассчитали условия доставки. Начните вводить название города, страны, индекс, а мы подскажем.

Пока не нашли для себя ничего в Лабиринте? Об этом же мы слышим и от старшины Поприщенко, когда он стоял у могилы лейтенанта Голощекова. Необыкновенен и слог писателя, ее простой, но такой по народному сильный по воздействию юмор.

Как и во всех произведениях Михаила, Шолохова мы и смеемся и плачем, задумываемся над судьбами отдельных людей и над своей собственной. Кроме того, мне еще хочется сказать добрые слова о режиссерах, которые в свое время смогли экранизировать его великую прозу, сегодня современные попытки не отличаются такой силой воздействия на людские умы. Читайте Шолохова, набирайтесь народно мудрости.

Текст произведения вы сможете просмотреть с любого компьютера и мобильного устройства. Чтобы запомнить Ваше желание, необходимо зарегистрироваться или войти.